|
“这种做法相当于是间接进口，如果计算成本的话，是不可行的。”上海财经大学现代金融研究中心副教授谈儒勇对记者说：“如果政府有财力给予这样的补贴，那还不如直接进口给补贴，这样来得更方便些。”
“然而，”谈儒勇话锋一转，“如果从战略储备的角度来考虑，不计成本的话，将这一方案作为国内粮食供应体系的一个补充，是可行的。”
钟甫宁也表示，如果参与这一方案的，是由政府控制的经济实体，那么该方案确实可以起到数量上的安全保证作用。“就像我们到国外去买油田和矿产一样，如果真的相关资源出现短缺，受政府控制的经济实体会定向出售给国内市场，这就可以保障国内的供应。”
“不过，这种定向买卖的做法，违背了WTO自由贸易的精神。”钟甫宁向记者表示，“就像个体利益有时会与集体利益发生矛盾一样，在这种情况下，民族国家利益与整体利益也发生了矛盾。大家都首先选择保全国家利益，这种违规的做法其他国家也都在做，如果我们不做就会吃亏。”
而且，如果真的这样做，也会付出一些额外代价。例如，这有可能被指责为垄断行为，是对公平、自由贸易的一种扭曲。
针对日前某经济学家认为中国可动用部分外汇储备去海外买地种粮再进口回国的建议，谈儒勇表示了不同看法，“这种海外买地行为应当是企业的商业行为。”
难解粮价困局
中国是一个产粮大国，同时，也是粮食消费大国。
由于连续4年粮食丰收，我国目前并无粮荒之虑。然而，居安思危，在眼下全球粮荒愈演愈烈之际，考虑国内粮食安全是题中应有之义。 |
